profile image
by gcisnero54
on 19/12/10
I like this button35 people like this
VARIAS MUY INTERESANTES.....


1. RAYMA 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:27 am ((PST))

RAYMA 1912.jpg



Foto 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/34752535/item/list

RAYMA 1912.jpg


Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
2. LATIGAZOS 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:27 am ((PST))

LATIGAZOS 1912.jpg



Foto 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/246352050/item/list

LATIGAZOS 1912.jpg


Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3. LUIS 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:28 am ((PST))

LUIS 1912.jpg




Archivo 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/1955046024/item/list

LUIS 1912.jpg

Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. PAMCHITO 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:29 am ((PST))

PAMCHITO 1912.jpg



Foto 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/2038989175/item/list

PAMCHITO 1912.jpg


Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
5. WEIL 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:30 am ((PST))

WEIL 1912.jpg



Foto 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/1877940834/item/list

WEIL 1912.jpg


Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
6. FONSECA 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:30 am ((PST))

FONSECA 1912.jpg



Foto 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/98007621/item/list

FONSECA 1912.jpg


Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
7. BOZZONE 19/12/2010
Enviado por: "R@f@el" rariga2@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 4:30 am ((PST))

BOZZONE 1912.jpg




Archivo 1 de 1 http://espanol.groups.yahoo.com/group/plazalibertad/attachments/folder/1254078091/item/list

BOZZONE 1912.jpg

Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
8. EL UNIVERSAL Lo que dice El Palestino
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:10 am ((PST))

Lo que dice El Palestino

La historia de un infiltrado buscando terroristas en Venezuela causó un
revuelo mediático que despegó en España. Se supone que ofrece pruebas
contundentes, pero hay mucho efecto

Que le den 60 mil bolívares fuertes en efectivo. Y si se tardan mucho,
podría pedir 100 mil. Eso es lo que quiere -medio en serio, medio en broma-
Alberto Carías para dar su versión sobre las cosas que cuenta el supuesto
periodista español Antonio Salas en su libro El Palestino: "Me han llamado
mucho por eso del video, pero yo no voy a hacer más ricos a tus jefes ni a
ninguno: si quieren que les cuente, paguen".

A Carías le llaman "el chino". Fue jefe de Seguridad Ciudadana de la
Alcaldía de Caracas y es el líder del movimiento Tupamaro que hace vida en
el 23 de Enero. Carías conoció de cerca a Salas. Mejor dicho, a Muhammad
Abdallah, el personaje que se inventó para infiltrarse entre colectivos
políticos y grupos armados que apoyan al gobierno de Hugo Chávez en busca de
conexiones con la guerrilla colombiana y la banda separatista ETA.

Y ahora que vio el documental que hizo su antiguo "camarada" como abrebocas
del libro, poca gracia le hace el asunto: "Me rayó en medio mundo con ese
video de los campamentos donde ese mamag... me grabó. Yo soy
internacionalista y tengo que viajar mucho y eso me ha afectado. Pero bueno,
eso es lo que dice él. Quien quiera la exclusiva me tendrá que dar 60 mil
bolívares". Tampoco guarda el mejor recuerdo del barbudo "palestino" que lo
expuso de esa manera: "Ese es un homosexual maniaco depresivo que trabaja
para los servicios de inteligencia española y el Mossad. Ya sabemos quién
es: se llama Manuel Caballal".

La mala fama

Antonio Salas, como se sabe, es el seudónimo de un periodista que se ha
infiltrado entre grupos neonazis y redes de prostitución en España. De esas
experiencias ya surgieron dos libros: Diario de un skin y El año que
trafiqué con mujeres.

Cuando el terrorismo de corte islamita golpeó a Madrid el 11 de marzo de
2004, Salas tomó la decisión de conocer desde adentro al monstruo. Y de ese
afán salió este libro de 671 páginas y esta historia de un español que se
hizo pasar por un palestino con aspiraciones de combatiente, que se inventó
una vida en el Islam y un pasado de sufrimiento, que invirtió 6 años y su
capital en este proyecto y que, entre otras cosas, terminó convertido en el
webmaster de nuestro terrorista más insigne, Carlos El Chacal. Una historia
que, faltaba más, mucho se ha explotado en la televisión española.

Pero, ¿por qué Salas, devenido ya en Muhammad Abdallah, terminó pasando
tanto tiempo en Venezuela? ¿Qué lo trajo por acá? En principio, cuenta en su
libro, la figura de Ilich Ramírez Sánchez, "el terrorista más famoso y más
buscado de la historia antes de Ben Laden".

A esa "distinción" nacional se le sumó la fama que ha ganado la
administración Chávez como receptora y simpatizante del terrorismo
internacional.

Una de las cosas que interesó a Salas fue la declaración hecha a través de
una televisora de Miami (octubre de 2005) por el ex comisario de la Disip,
Johan Peña, en la que aseguraba que "el cerebro" de los atentados de Madrid,
Mustafá Setmarian Nasar estaba oculto en Venezuela. Eso reforzó la impresión
que, como extranjero, ya tenía sobre el mismo país acerca del cual, por
ejemplo, el general James T. Hill, entonces jefe del Comando Sur
estadounidense, señalaba como refugio de terroristas de Medio Oriente que
venían a mejorar sus tácticas en campos de entrenamiento en la isla de
Margarita. Acumulando datos como ese y otros como la existencia de una
supuesta célula local de Hizbullah liderada por un tal Teodoro Darnott,
llegó a una conclusión: "Todo apuntaba a que Venezuela era el mejor lugar
para seguir la pista del terrorismo yihadista".

Y así fue como Abdallah resultó ser venezolano, hijo de palestinos y criado
en España.

Apoyado por dos ex prostitutas venezolanas radicadas en España y por una
"fuente de la CIA" pareja de un diplomático criollo, Muhammad Abdallah llegó
a Caracas en 2006 con planes concretos: contactar a la familia de Carlos,
"localizar e intentar ingresar en los campos de Al Qaida en Isla Margarita.
Tercero, contactar con los terroristas de Hizbullah en Venezuela".

Alumno solitario

Dos de sus primeros objetivos fallaron: en Margarita no encontró ni a los
peligrosos terroristas ni los famosos campos de entrenamiento de los que
tanto se habló y de los que nadie nunca dio prueba alguna.

La pista de Mustafá Setmarian Nasar tampoco era cierta: fue detenido en
Pakistán.

El Hizbullah venezolano resultó ser una especie de delirio sin verdadera
conexión con la organización islamita y -asegura- sin apoyo por parte del
Gobierno. El enlace con Carlos tomaría algo más de tiempo. Mientras, empezó
su relación con medios de la comunidad árabe-venezolana y más tarde con
medios alternativos simpatizantes de la revolución, que le ayudaron a
consolidar la credibilidad de su personaje.

Toda la promoción del libro y del documental El Palestino refuerza la idea
de que Salas visitó campos de entrenamiento terrorista (o paramilitar) en
las cercanías de Caracas y que, de hecho, recibió allí enseñanzas sobre el
manejo de armas de guerra y explosivos.

Uno de los artífices de este "hallazgo" habría sido el "chino" Carías a
quien identifica como responsable del "aparato militar" del Movimiento Túpac
Amaru en Venezuela. De su relación con él dice: "me adoptó como si fuese su
hijo".

Tal como se ve en el video, Carías le concedió una larga entrevista. Pero,
además, dice el libro, le ofreció armas, le llevó a reuniones clandestinas
en la Disip, le presentó a algunos históricos de la lucha como José Bastardo
-el "viejo Bravo"-, a Issan S, un supuesto oficial de las milicias de
Hizbullah, y le prometió ayudarlo a contactar a gente de las FARC y de ETA.

También menciona a Carlos Alberto Ríos, alias Sidi o el musulmán -miembro de
los Tupamaros- , como otro nombre "decisivo para mi adiestramiento
paramilitar".

Recién en la página 470 aparece el relato de ese entrenamiento que tanto se
explota en el documental. Es 2008, ya se ha leído unos cuantos manuales
sobre armas, ha visto frustrados sus acercamientos a las FARC y finalmente
recibe la llamada. El relato indica que "el palestino" fue llevado a un
campo sobre el cual deduce que era una instalación oficial. Allí fue
instruido en el uso de armamento y otras técnicas de combate por Manuel
Esteban A.T., a quien identifica como coronel del Ejército.

En algunos momentos parece que el asunto fue un solo día, en otros que se
prolongó durante varias jornadas, pero no sabe dónde. Tampoco se encontró
allí con terroristas de ETA o las FARC. Al parecer, fue el único alumno.

Y si ese es el momento cumbre de su historia en términos audiovisuales, no
menos importante es el pasaje en el que acompaña a Carías y su gente a
grabar comunicados "terroristas": la imagen del asesor de la comisión de
medios de la Asamblea repartiendo armas es fulminante.

Carías acepta que sí conoció al "palestino". Y termina por digerir que fue
engañado: "Es que existe un combatiente llamado Muhammad Abdallah en Medio
Oriente. Cuando apareció por Caracas 'el palestino' se hicieron algunas
llamadas a varios países para verificar su identidad y nos confirmaron que
sí existía Muhammad Abdallah. Lo que él hizo fue suplantar al verdadero
Abdallah".

Sobre esas secuencias en las que se ve entregando armamento de guerra a la
gente que aparece en el comunicado, hace un desmentido: "El del video no soy
yo. Yo no estoy en esa vaina. Ese es un montaje de los servicios secretos
españoles para desprestigiar a la revolución y al comandante Chávez. Ellos
saben que el peso político del Presidente está en los grupos de base
sociales, que somos nosotros quienes movilizamos al pueblo. Por eso nos
atacan".

Promesas

El Palestino es un libro escrito aplicando la receta del best seller con
mayor o menor acierto según se vea. Y ofrece una visión bastante simplista
de la realidad local. Su autor insiste en algunas cosas: en que el lector
conozca el enorme esfuerzo que significó este trabajo, en que es un simple
periodista sin apoyo de organismos policiales, en que muchas veces sintió
que su vida estaba en peligro y en que su experiencia le condujo a una
sincera conversión al Islam.

Sin pretender desmerecer su labor, la lectura del libro no llega a cumplir
algunas de las promesas que hace el documental transmitido originalmente por
Antena 3.

Ciertamente es gravísimo que su personaje haya llegado al punto de ser
entrenado en el uso de diferentes armas por un supuesto oficial del
Ejército. Lo grave es que a los venezolanos tal cosa ya no nos sorprenda.
Pero en ningún momento logra establecer de manera firme -más allá de sus
suposiciones- que sea en ese lugar desconocido por él mismo donde los
terroristas de ETA y las FARC afinen su puntería.

Hay pasajes en los que incluso se permite cierta "ligereza", como cuando
dice "me ponía a estudiar los manuales de armamento que me habían entregado
los coroneles bolivarianos", sin denunciar la identidad de esos militares.

Y no hay exageración al decir que algo de esa ligereza se cuela en sus
menciones a la presencia de etarras activos en el país (ver recuadro) y el
trato "familiar" que le da a las personas con las que se topó durante su
infiltración.

Su intento por cruzar a algún campamento de las FARC se vio frustrado y la
única oportunidad más o menos clara que se le presentó fue un encuentro en
una pizzería con un supuesto enlace de la guerrilla en "una ciudad situada a
unos 160 kilómetros de Caracas, hacia el oeste, en dirección a la frontera
colombiana".

En todo caso, Salas logró engañar a más de uno. Su gran triunfo fue, no cabe
duda, ganarse la confianza de El Chacal y la de sus hermanos y familiares.
En más de una oportunidad afirma que fue él quien le dio impulso al Comité
por la Repatriación de Ilich Ramírez y conectó de tal forma con el viejo
terrorista preso en Francia que se convirtió en su webmaster y mano derecha
en asuntos comunicacionales.

¿Qué fue entonces lo que encontró Salas? Lo que conocemos, lo irregular que
ya se ve como normal: colectivos armados apoyados o "tolerados" por el
Gobierno y líneas poco claras de simpatías con organizaciones que unos ven
como luchadores sociales y otros como terroristas.

Por Oscar Medina







Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
9. ALEJANDRO A. TAGLIAVINI | EL UNIVERSAL El Gobierno tortura y mata a
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:11 am ((PST))



El Gobierno tortura y mata a los pobres

ALEJANDRO A. TAGLIAVINI | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 05:07 PM

En el mercado natural, las personas acuerdan sobre los distintos temas. Por
caso, el cartero que necesita una bicicleta para ganar dinero, decide pagar
cierta cantidad por ella. Se informa y busca un bicicletero que le venda.
Ambos se benefician y el mercado se desarrolla eficientemente, así en todos
los casos como alimentación, vivienda, etc. El estatismo, en cambio, impone
unilateralmente utilizando el monopolio de la violencia que ejerce el
gobierno, por caso, quiénes pueden trabajar como carteros ("regula").

Es irreal pretender que, quien ejerce la violencia no lo haga de manera
arbitraria, en su propio provecho. Porque hasta el cristianismo manda amarse
primero a sí mismo para luego brindar amor: "ama a tu prójimo, como a ti
mismo". Entonces, el método estatal servirá al más fuerte. Por caso, las
cargas tributarias las pagan todos pero, los más fuertes, las trasladan
hacia los más débiles: los empresarios, por ejemplo, los pagan subiendo
precios y bajando salarios mientras que los más humildes soportan esta suba
de precios y baja en salarios.

No es cierto que ese dinero vuelve a los pobres. Solamente por impuestos a
la exportación de soja en 2011, el Gobierno argentino recaudará US$ 7.400
millones. Con esa cantidad, se podría terminar con el hambre y construir
casas para los "sin techo". Pero lo gastan los políticos en cosas como la
difusión de fútbol "gratuito" que cuesta US$ 150 millones anuales, o en la
estatal Aerolíneas Argentinas que pierde US$ 2 millones diarios, mientras
que solo en publicidad el gobierno de la ciudad de Buenos Aires gasta US$ 35
millones anuales.

Mientras que así se bajan los salarios, el Estado provoca la desocupación
con leyes laborales coactivas, en particular, al imponer un salario mínimo
prohíbe que trabajen los que ganarían menos. Así, se produce hambre,
desocupación y miseria. De otro modo no se entiende la indigencia cuando
sobran alimentos, trabajo por hacer y tierra: Argentina es el octavo país en
extensión territorial del globo, pero 32 en el total de población, lo que
determina una densidad de población de apenas 14 personas/km2, la mitad de
EEUU.

El estatismo argentino provocó un aumento del 50% en la población de las
"villas miseria" desde el 2000. Días atrás, miles de personas ocuparon
terrenos ilegalmente. Al principio, se dio la paradoja del estatismo:
reprimieron violentamente hasta matar a varios, de los pobres que la misma
violencia estatal creó. Luego el gobierno decidió darles dinero, entonces
más intentaron ocupar terrenos para "ganarse" ese dinero y se armó una
gresca importante. Esto, agravará el problema porque significa más gasto
estatal, más impuestos, más empobrecimiento. Los sin tierras deben obtener
su propiedad pero la coacción, la violencia estatal, agravará el problema,
en rigor, lo causó: la carga impositiva, las leyes laborales y demás
regulaciones hacen inviables los pequeños emprendimientos.

Evo prometió "reforma agraria" porque en Bolivia los campesinos tienen el
13% de las tierras productivas, el resto pertenece a terratenientes,
precisamente por culpa de la "reforma agraria" en 1953, ya que los inviables
pequeños emprendimientos fueron vendidos a precios irrisorios. El gobierno
reconoce que el 95% de las tierras distribuidas en el 53 terminaron en manos
de terratenientes. Chávez, solo en 2009, según datos oficiales "recuperó"
500.000 hectáreas, para "incrementar la producción alimentaria" de un país
que todavía importa más del 60% de sus alimentos.

alextagliavini@gmail.com
Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland,
California





Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
10. FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL Ni se acata ni se cumple
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:11 am ((PST))



Ni se acata ni se cumple

FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 04:55 PM

No hay peor consejero que el miedo. Se cometen los errores sin medir las
consecuencias. Eso está ocurriendo con Hugo Chávez. La derrota electoral del
26 de septiembre lo tiene consternado. No encuentra explicación a ese
fracaso ni manera de reaccionar. Sus asesores cubanos le han recomendado que
radicalice la revolución e imponga a trocha y moche el socialismo del siglo
XXI. Está decidido a hacerlo. La Asamblea Nacional es su instrumento. Los
diputados oficialistas quieren aprobar un conjunto de leyes
inconstitucionales de clara orientación socialista sin importarle la opinión
de los venezolanos. La lista es muy larga, pero nervioso y acobardado como
se encuentra ha decidido pedir que le aprueben la cuarta Ley Habilitante de
su período presidencial por un lapso de 12 meses. Nadie puede explicarse y
mucho menos aceptar que en esa bendita Ley Habilitante se quieran incluir
temas tan alejados a la tragedia originada por las lluvias torrenciales.

Si dicha ley se redujera al tiempo de funcionamiento de la actual Asamblea
Nacional y solo se refiriera a sus dos primeros artículos es posible que
pudiera justificarse, aunque mucho más lógico hubiese sido dictar un decreto
de emergencia para enfrentar dicha tragedia. De todas maneras, esos dos
primeros artículos están redactados de tal manera que tienen que producir
cierta inquietud, principalmente cuando habla "de desarrollar de manera
equitativa, justa, democrática y participativa los derechos de la familia
para su buen vivir", ya que este último concepto no es fácil de entender. El
colmo son los artículos 2, 4 y 5, ya que es imposible justificar que para
enfrentar una tragedia como consecuencias de lluvias y derrumbes se hable de
dictar "normas regulatorias en el sector de las telecomunicaciones y la
tecnología de la información, los mecanismos públicos de comunicaciones
informáticas, electrónicas y telemáticas como lo establece el artículo 2.

Igual de escandaloso es el contenido de los artículos 4 y 5 que autorizan a
Hugo Chávez a dictar normas para regular el sistema de seguridad ciudadana,
el sistema policial y de protección civil, el sistema de identificación
ciudadana y el control migratorio; el funcionamiento de las instituciones y
los asuntos relacionados con la seguridad y la defensa integral de la
nación, que desarrollen las normas relativas a la Fuerza Armada".
Definitivamente, el Gobierno cree que los venezolanos son tontos de
capirote. Justamente, un tema poco discutido en la opinión pública ha sido
el artículo referido a la Institución Armada. Creo conveniente hacerlo para
que mis compañeros de armas reflexionen sobre las consecuencias
profesionales que tendrá esta modificación. Es inexplicable, que habiéndose
aprobado recientemente una ley orgánica de la Fuerza Armada se necesite
reformar normas que "regulen la disciplina y la carrera militar"…

Estoy convencido, que el objetivo del régimen es establecer la orientación
socialista que tenía la reforma constitucional rechazada por los
venezolanos. Allí se modificaba totalmente la esencia de la Fuerza Armada al
definirse como "un cuerpo esencialmente patriótico, popular y
antiimperialista organizado por la nación para garantizar la independencia y
soberanía", dejando intencionalmente a un lado la actual definición
constitucional: "la Fuerza Armada es una institución esencialmente
profesional, sin militancia política"…Más adelante, establecía que la Fuerza
Armada: "en cumplimiento de su función, estará siempre al servicio del
pueblo venezolanos en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al
de oligarquía alguna o poder imperial extranjero", modificando el contenido
de la actual Constitución Nacional que afirmaba: la Fuerza Armada está "al
servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad
política alguna".

Esta modificación tiene importantes consecuencias. El concepto de nación
engloba a todos los ciudadanos venezolanos sin excluir a nadie, cuando en la
mencionada reforma se habla de "oligarquía" se crea un grupo social nacional
que, a su criterio, definirá el régimen como enemigo de Venezuela y podrá
ser perseguido y combatido militarmente. Una barbaridad inaceptable. Por
suerte, en Venezuela existe una vieja tradición histórica que se origina en
el rechazo que los mantuanos, entre ellos los Bolívar, los Ribas, los Sucre
y tantos otros que después fueron revolucionarios y patriotas, hicieron de
la Real Cédula de "gracias al sacar" de 1795 que buscaba suspender los
caracteres infamantes del Estado de pardo, zambo y quinterón. Se colocaban
la Real Cédula en la cabeza y decían:"Se acata, pero no se cumple". En
Venezuela, tendremos que empezar a decir: ni se acata ni se cumple. El
artículo 350 de la Constitución Nacional lo permite…

fochoaantich@gmail.com <mailto:permite%E2%80%A6fochoaantich@gmail.com>







Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
11. DANILO ARBILLA | EL UNIVERSAL Obsesión y recurrencia
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:11 am ((PST))



Obsesión y recurrencia

DANILO ARBILLA | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 04:56 PM

En llamativa coincidencia cada vez son más los lectores que se comunican
conmigo para acusarme de estar obsesionado con Chávez. Los he tomado en
cuenta y revisé mi conducta: definitivamente no creo que sea un problema de
obsesión (idea que con tenaz persistencia asalta la mente). Son datos de la
realidad. Si, por ejemplo, se tienen varios hechos y noticias y entre ellas
están las declaraciones de un general que anuncia que si en las próximas
elecciones presidenciales gana la oposición, no se reconocerá el resultado y
continuará el presidente en ejercicio (en el caso Hugo Chávez) hasta que a
éste se le antoje; y si a ese general el presidente (otra vez Hugo Chávez)
lo ascienda al más alto rango dentro de la FFAA venezolana; ¿Eso es o no es
una información de primera, digna de ser analizada y comentada?

Por ejemplo si en un país se realizan elecciones legislativas; gana la
oposición, obtiene más del 50 % de los votos, pero el oficialismo se lleva
más del 60% de los legisladores; ¿qué es eso? ¿Un milagro? Seguro que no es
obsesión. Sí es noticia. Es mucho más noticia que aquella del hombre que
mordió al perro; y eso ocurrió en la Venezuela de Chávez. Si además la
Unasur y la Cumbre de Naciones Iberoamericana, preocupadas por la defensa de
la democracia aprueban cláusulas de "autoblindaje democrático" y esas
declaraciones las firma Chávez (además de otros reconocidos demócratas como
Fidel, Chávez, Ortega, etc.); cómo no difundirlas y comentarlas.

Mientras tanto, para esta columna teníamos que, no contento con haber
conseguido muchos más legisladores con muchos menos votos, Hugo Chávez se
aprestaba -quizás al salir ésta ya lo hizo- a privarle al nuevo Congreso
venezolano de la mayoría de sus potestades, procurando que el actual le vote
pleno poderes . Ya consiguió días atrás que sus legisladores designaran a
todos los nuevos miembros de "su" Poder Judicial, no sea cosa que con el
nuevo Poder Legislativo se les escapara algo de las manos. Y como se sabe en
este tema de la separación de poderes Chávez es muy celoso y no le gusta que
haya desvíos y por eso prefiere manejarlos los tres él solo.

Si por extenderme y analizar estas noticias se me va a tildar de obsesivo,
no lo haré. Mi limitaré entonces a consignar que, entre varias
organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos que han
protestado contra los atropellos que pretende llevar a cabo Chávez, también
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Relatoría
Especial para la Libertad de Expresión han manifestado su preocupación por
tres proyectos de leyes que podrían aprobarse en estos días (en el Congreso
que se va) en Venezuela. Estas organizaciones, sin duda, muy prudentes,
advierten que dichos proyectos no establecen los límites necesarios para que
exista un verdadero control de las facultades legislativas que asumiría el
Ejecutivo ni el equilibrio entre poderes que dé garantía para la vigencia de
los derechos humanos y además indican que dichas normas atentan contra la
suerte de la TV independiente e implican serias restricciones para el
derecho a la libertad de expresión y restringen la influencia de los medios
audiovisuales independientes de Venezuela.

No creo que alguien pueda calificar a estas instituciones de obsesivas. Como
se señaló ha habido muchas más; no las consigno por razones de espacio y
para que no se diga que soy obsesivo. Pero el tema es cada vez más serio y
no hay que dejarlo de lado.

srivero@busqueda.com.uy





Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
12. GUILLERMO GARCÍA | EL UNIVERSAL ¡Oportunidades de inversión
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:12 am ((PST))



¡Oportunidades de inversión que no volverán!

GUILLERMO GARCÍA | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 05:04 PM

En la pasada entrega me referí a las principales causas que produjeron la
debacle del mercado inmobiliario en Estados Unidos, y de algunas zonas que a
pesar de la profunda caída de los precios y estado del mercado, presentan
actualmente una gran oportunidad de inversión. Antes veamos algunos datos,
que nos permitan analizar el mercado para tomar decisiones de inversión más
acertadas y con un menor nivel de riesgo.

Uno de los principales problemas que enfrenta la economía norteamericana y
el mercado inmobiliario en su recuperación, es la generación de empleos. Con
más de 7.8 millones de desempleados, el nivel de desempleo en Estados Unidos
se coloca actualmente a nivel nacional en un 9.6%. Si tomamos como una guía
cifras y variables del pasado, vemos que en pasadas crisis, la fuerza y
sostenibilidad de la recuperación del mercado inmobiliario dependió más del
rebote del crecimiento del empleo que de cualquier otra variable, inclusive
variables tan sensibles como bajas tasas de interés. Si analizamos las
variaciones que se han registrado en el pasado en relación a incrementos de
las ventas de inmuebles en períodos de recuperación en los años 1974-1976,
1982-1984 y 1991-1993, vemos que la variable "crecimiento del empleo" ha
sido mucho más importante y crítica, que las reducciones de las tasas de
interés, en la recuperación y sostenibilidad del mercado inmobiliario. En
esta oportunidad la situación no será diferente. 2010 está cerrando con una
economía que se mantiene todavía frágil. Sin embargo, hay algunos signos que
comienzan a mostrar un más claro paso a la recuperación económica. Los
indicadores económicos líderes (Leading economic indicators) ingresos,
consumo, ventas al detal, inventarios, empleos, vienen registrando en sus
últimas mediciones resultados mejor a lo esperado por analistas, signos que
la economía norteamericana está ganando fuerza. La extensión en la reducción
de impuestos que el presidente Obama recién planteó al Senado y su eventual
aprobación, ayudará a crear incentivos para la inversión, manteniendo la
recuperación económica que se viene evidenciando en los últimos 5 trimestres
y la generación de empleos. Un dato interesante en cuanto al mercado
inmobiliario, es que el reporte de ventas de viviendas en el mercado
secundario para el mes de octubre, registró un incremento de un 10% en
relación a las ventas del mes de septiembre de 2010, un elemento que debe
mantenerse para pensar en una firme recuperación del sector. Por lo pronto,
solo un dato alentador.

Porque considero que es una buena oportunidad para comprar. El precio que
actualmente registran los inmuebles en Estados Unidos es de los más bajos
niveles al menos en los últimos diez años.

Un número importante de ventas anticipadas y en liquidación les dan a los
compradores poder de negociación (Mercado de compradores).

Bajas tasas de interés (4.75% anual fijo 30 años) y atractivas tasas de
refinanciamiento.

Los precios de venta de algunos inmuebles, ejemplo Miami y ciudades cercanas
están muy por debajo de sus costos de reposición, lo que los hace una
oportunidad irrepetible.

El incremento de oferta de inmuebles vía (short sale, foreclosures, distress
properties, REO) permite comprar muy buenas propiedades con grandes
descuentos de precio.

Las zonas más recomendables y tipos de inmuebles con mayor potencial. Las
ciudades con mejores perspectivas y de gran oportunidad para la inversión y
con mayores posibilidades de revalorización son las denominadas "costy
cities" (New York, Washington D.C., San Francisco, Los Ángeles, Boston,
Chicago. Estas son zonas e inmuebles denominados trophy assets, activos de
triunfo o de trofeo. Actualmente, hay demanda de compra de buenos inmuebles
a buenos precios, por lo que inversionistas privados e institucionales están
a la caza de esos inmuebles. Uno de los sectores más golpeados ha sido la
Florida. Los inmuebles en Miami, presentan en mi opinión una situación
irrepetible en cuanto a los niveles de precio, especialmente condominios de
lujo. Para los latinoamericanos, particularmente venezolanos que apuesten a
la recuperación del mercado en el mediano plazo, tendrán la posibilidad no
solo de tener un buen retorno sobre inversión con horizonte de mediano
plazo, sino la posibilidad de adquirir un buen inmueble.

Los tipos de inmuebles con mayor potencial en la actualidad son: Los
denominados multifamly homes y condos, luego para inversionistas más
sofisticados o con mayor capacidad de inversión los hoteles y locales
comerciales, y por último espacios de oficina. En mi opinión los precios del
mercado inmobiliario hoy son una gran oportunidad que no volverán. A tomar
ventaja.

finanzasaldia@gmail.com







Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
13. MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL Espejito, espejito...
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:12 am ((PST))



Espejito, espejito...

Chávez encuentra en su espejo a cuatro dirigentes de oposición con apoyo
popular superior a los suyos

MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 12:00 AM

El hombre está muy nervioso. Sus órdenes y contraórdenes también tienen a
las focas con los nervios de punta. El plan mordaza contra Internet, la
desaparición de los circuitos radiales y otras restricciones dirigidas a
ponerle la garra a Globovisión, hicieron sonar las alarmas, incluida la
resistencia interna de algunas de las usualmente obedientes ovejas de su
corral. Tal reacción le convenció de que había que controlar al rebaño con
una ley que impidiese los saltos de talanquera que se teme a corto plazo,
justo cuando en la AN habrá 67 indóciles diputados diciendo verdades como
puños. El destino de los medios audiovisuales e Internet fue edulcorado,
aunque serán un "servicio público" que estará bajo el capricho de un
Gobierno cada vez más dictatorial que puede suspenderlos o cerrarlos cuando
se le antoje. Sobrevivirán muy controlados los circuitos e Internet y no se
exigirá la presencia "en persona" del accionista mayor de Globovisión,
perseguido y exiliado, para las tramitaciones impuestas con la idea de
apoderarse de tan ansiado canal. Otra triquiñuela inventarán.

Si no hubiera aparecido la esclarecedora encuesta de Alfredo Keller,
podíamos suponer sus resultados, con solo ver la desesperación del
comandante y a las asustadas focas aprobando, sin discusión alguna, una ley
inconstitucional tras otra, incluida la inhabilitación de quienes se le
alcen al comandante en la AN. Se hizo aprobar la Ley habilitante por un año,
con la cual podrá legislar sobre lo que le dé la gana, pero con la que, dada
su ineptitud, no construirá las casas que a gritos le piden los
damnificados; ni disminuirá el desmadre del hampa criminal; ni aparecerán
los alimentos inexistentes o con precios inalcanzables en los anaqueles de
los mercados; ni la corrupta Pdvsa podrá aumentar la producción. Con las
leyes (como chorizos) -incluidas las que procuran la desaparición de las ONG
y el control de las universidades- no podrá disminuir las protestas, ni
evitará que Provea demuestre que la pobreza está creciendo; o Rocío San
Miguel documente el zafarrancho de una FAN fragmentada, y muchos otros, a
riesgo de ser brutalmente agredidos por las hordas rojas, como lo fueron
Carlos Correa y los estudiantes universitarios.

En medio de tal incapacidad y corrupción, se explica que, aún con el barril
de crudo a $80, el FMI, la Cepal, el BID y otros, señalen que solo Venezuela
y Haití cerrarán 2010 con recesión, mientras crece la economía de los demás
países del continente. La Cepal subraya la caída del consumo y del PIB por
habitante en Venezuela. Padecemos la inflación más alta (de un 27%, mientras
que el promedio continental es de 6,2%) ¿Qué va a hacer Chávez con la
Habilitante? Pues empeorar la situación con una ristra de impuestos típicos
del capitalismo salvaje, como el IVA, (que empobrece más a los más pobres )
el ITF y la reforma al ISLR. Pdvsa dejó de ser la vaca lechera para
Venezuela. Ahora es el hada madrina de Cuba, China y Bielorrusia que
obtienen grandes ganancias vendiendo el petróleo venezolano que les envía
Chávez casi regalado, mientras los venezolanos están acosados por la crisis.


Para quien siempre se ha considerado invencible (cuando pierde apoyo popular
opta por generar miedo colectivo para exhibir una invencibilidad que no
tiene) lo peor que le puede ocurrir es perder esa aureola de triunfador. El
52% de los encuestados por Keller cree que Chávez va a perder en 2012 y solo
39% le cree ganador. A pesar de la propaganda para convencernos de que
ganaron el 26S porque tienen más diputados que la Oposición, solo 41% cree
que ganó el Gobierno, contra 47% que fue la Oposición. El problema más
importante que tiene la familia del encuestado es el alto costo de la vida
(43%) por encima de la inseguridad (40%) que aun cuando diariamente crece el
número de crímenes, los venezolanos se sienten aún más acosados por los
problemas económicos, que seguirán agravándose.

Keller comprueba que el discurso de Chávez ya no es un abracadabra. El 62%
rechaza las "expropiaciones" (30% las aprueba); 62% califica de malo o muy
malo al Gobierno (contra 17% que le parece bueno), apenas el 35% dijo que
votaría por Chávez en 2012, contra un 45% que lo haría por cualquier
candidato de oposición. A semejanza de la madrastra de Blanca Nieves
("espejito, espejito ¿quién es la más hermosa del reino?") Chávez encuentra
en su espejo a cuatro dirigentes de oposición que tienen niveles de apoyo
popular muy superiores a los suyos. (¿Se explican ahora los ataques a
Capriles Radonski, Leopoldo López o a María Corina?).

Imaginamos que, como la madrastra, el comandante hará añicos el espejo,
añadirá que es una maleficio del imperio e intensificará el miedo para que
creamos que sigue siendo invencible.

mcolomina@gmail.com





Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
14. GUSTAVO LINARES BENZO | EL UNIVERSAL Fernando Séptimo vive
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:12 am ((PST))

Fernando Séptimo vive

Romper la separación de poderes para que el Presidente legisle para darse
más poder

GUSTAVO LINARES BENZO | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 12:00 AM

La Asamblea Nacional sancionó en el año 2003 el Código de Ética del Juez
Venezolano, la ley que regula las faltas y sanciones relativas al ejercicio
de la función judicial. Sin embargo nunca lo envió para su promulgación al
Presidente de la República, que como sabemos debe firmar las leyes para que
éstas entren en vigor luego de su publicación en Gaceta Oficial. El Código
de Ética del Juez, pues, dormía el sueño de los justos en alguna gaveta del
escritorio de Cilia, hasta que se intentó ante la Sala Constitucional del
TSJ una acción por omisión legislativa, tecnología jurídica inventada por la
Constitución de 1999 que permite al Tribunal Supremo ordenar a la AN que
cumpla las obligaciones que le impone la Constitución, entre ellas dictar el
código ese. Mientras tanto, se produjeron las elecciones legislativas del
2006 y se renovó la AN.

La Sala Constitucional sentenció de tal modo que pareciera que sabía lo que
está pasando justo ahora con la ley habilitante. Pues aunque la Sala
reconoció que la Asamblea había incumplido con su deber de remitir al
Presidente el código aprobado, no ordenó que efectivamente se le enviara
para su firma, sino que en vista de que había finalizado el período
constitucional de esa Asamblea y ahora había otra, había que volver a
empezar a discutir el bendito código por la nueva Asamblea y una vez
sancionado mandarlo al Presidente para su promulgación y posterior
publicación. Así mismo: una Asamblea Nacional no podía comprometer el
ejercicio legislativo de los futuros períodos constitucionales. (Es la
sentencia Nº 1.048 del 18 de mayo de 2006 ).

Más allá del fraude -éste sí y no los saltos de talanquera, consagrados por
primera vez en nuestra historia en el artículo 201 de la Constitución como
actos nobles, de la más pura conciencia cívica- que significa dictar una ley
habilitante en el estertor de la mayoría gobiernera necesaria, resulta que
el propio TSJ, años antes de que ocurrieran cambios de tornas y la necesidad
de estas contorsiones legislativas, asentó claramente que una Asamblea no
podía entregarle un legislativo hipotecado a sus sucesores. Hipoteca
pesadísima, además, pues consiste en el acto más sospechoso consagrado en la
Constitución, romper la separación de poderes para que el Presidente legisle
para darse más poder, igualito que hacían los abuelos de Juan Carlos I en
estas tierras y en otros siglos.

glinares@cjlegal.net







Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
15.1. CARLOS BLANCO | EL UNIVERSAL Tiempo de palabra
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:13 am ((PST))

Tiempo de palabra

"Chávez está engrinchado porque ha perdido apoyo y no sabe cómo recuperarlo"

CARLOS BLANCO | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 12:00 AM

La (In) Habilitante

Chávez ha procedido a un golpe seco al anular la próxima Asamblea Nacional
por la vía de confiscar el poder legislativo para sí. Ha inhabilitado a los
nuevos diputados de uno y otro bando en cuanto a su función como
legisladores. Los próximos pasos son atribuirle al Poder Comunal varias de
esas tareas, de manera de hacer inútiles las reuniones frecuentes de la AN.
Las dos hojas de la tijera son la habilitación presidencial y el poder
comunal. Para evitar la protesta social y política expresada en los medios
de comunicación, por "razones de interés público" podrá limitar los
contenidos. Igual pretende ponerle la mano a la Internet por diversas vías
como ya lo hacen en la medida en que pueden, Cuba, China y otros parecidos.

Los pasos del Gobierno han tenido, sin embargo, dos virtudes: desnudar su
naturaleza totalitaria del orden imperante; y hacer reaccionar a los que le
han extendido un crédito indefinido y que habían pensado en alguna forma de
convivencia, aunque fuera parcial, con el autócrata.

Venezuela ha entrado en una fase diferente, que todo el mundo parece sentir,
como si la hora de la revelación hubiese llegado. Lamentablemente para
algunos dirigentes este reconocimiento es tardío porque de haberse dado
cuenta a tiempo, como muchas voces lo reclamaban, quién sabe si hubiese sido
posible formar un frente más compacto para desafiar y vencer a Chávez.



Apretar ahora. Las razones por la cuales Chávez está engrinchado son claras:
ha perdido apoyo social y no encuentra cómo recuperarlo; tiene un movimiento
dividido que desde distintas posiciones está básicamente en desacuerdo con
lo que hace porque los rojos advierten el desmoronamiento; parece haber
sufrido un descalabro en el frente militar; y en el plano internacional
hasta sus amigos manifiestan dudas sobre su racionalidad y pertinencia como
líder.

El Presidente, sensible como pocos a los zapatos apretados, sabe que su
control se desmorona. No lo tumban, no hay un golpe de Estado como el que él
dirigió, sino que se cae como fruta fermentada. Cada vez que se encuentra a
uno de los pobres que solía adorarlo sólo oye el ruido estridente del
reclamo. Seres humanos que creyeron y volvieron a creer, pero que ahora, con
el agua al cuello, lanzan su demanda en la cara del líder que como respuesta
pide ¡paciencia! ¡Apoyo a la revolución! Como si el hambre, la intemperie,
la ausencia de destino, pudieran ser compensados con una nueva promesa.

A esos venezolanos las promesas se les han renovado una y otra vez en más de
una década; los más jóvenes no han visto otra cosa que Chávez dentro de la
bóveda infernal en que mantiene al país y están cansados. Cuando se les ve
en plan de exigencia al otrora amado líder ya no tienen la risa candorosa de
quien dice, está bien, vamos a esperar más, sino que ostentan el tono y el
rictus de quien pasa la factura. Por esa razón se han acabado las visitas
televisadas a los desterrados de la mano de Dios. Lo más significativo es el
tipo de respuestas que el caudillo proporciona, como si estuviera en la
campaña electoral de 1998: construiremos, haremos, planificaremos,
decidiremos, y mientras tanto las soluciones son tan terribles como su
ausencia. Por ejemplo, la ocupación de los hoteles no significa que los
damnificados van a vivir por alguna vez en su vida la comodidad de un
alojamiento de tres estrellas, sino que por obra del hacinamiento, la
piratería oficial, la falta de recursos que los dueños de las instalaciones
no pueden proveer por sí mismos, se deteriora el espacio que ocupan y el
hotel se vuelve rancho. Por si fuera poco, los tienen confinados sin mucha
comunicación exterior no sea que por allí estén periodistas que den cuenta
de la realidad en la que están atrapados los damnificados.

Ahora los damnificados lo son por partida doble: lo son por la acción
violenta de la naturaleza y lo son por el Gobierno, por su imprevisión, su
incapacidad y su demagogia. Cómo será la cosa que le han exigido a Chávez
personalmente y a los funcionarios que los dejen volver a sus lugares
destartalados y peligrosos, que son preferidos al compararlos con el
"cuidado" a que los somete el Gobierno. Cómo será la cosa que los
damnificados saben o intuyen que la provisionalidad refugios puede durar
años.



La protesta social. En Venezuela se huele a tormenta. Al parecer no hay
estructuras demasiado organizadas, pero en todas partes las redes del
descontento se tejen sin cesar. No hay ambiente en el que no se diga: esto
no puede seguir así. Tal ambiente incluye a los chavistas de diversa laya,
civiles y militares. La única respuesta real que tiene Chávez es la
peinilla, el gas, los despidos y los tribunales. No quiso tener y no tiene
salidas políticas democráticas, aunque fueran aparentes; no dialoga porque
no quiere, pero si quisiera ya no puede; no lo dejan, porque desde la
izquierda con mal de rabia lo acusan de blandengue y se ve compelido a
mostrar una condición que los revolucionarios le cuestionan, a menos que
estén cobrando.

El que levante la alfombra del miedo creada por la represión simbólica y
real se dará cuenta que por debajo lo que hay es rebelión. Nadie puede
planificar un levantamiento social único, estructurado y comandado por una
dirección que no existe; pero lo que sin duda ocurre es que el contagio
entre los descontentos está en marcha. Y aflorará de manera más sonora,
puede que más pronto que tarde.

Anular a los diputados, a las universidades, a los medios de comunicación, a
las demandas reivindicativas de los trabajadores, es demasiado. Imponerle a
una sociedad plural una representación forzada a través del poder comunal
manejado desde Miraflores, es demasiado. Convertir la ilusión del reemplazo
de Chávez el 2012 en una ilusión de la ilusión, en un espejismo porque el
jefe y sus militares más allegados dicen que no lo permitirán, es demasiado.
El régimen se convirtió, en abrumador, agobiante. Fue el abrazo que un
monstruo le dispensó a la sociedad y que la mantiene entre la asfixia y el
colapso.

Es cierto que no es una dictadura tradicional, a lo Pérez Jiménez, Somoza o
Trujillo, sino estas dictaduras fascistas que dejan cáscaras institucionales
para cubrirse de argumentos, pero que proceden a controlar el poder a través
de mecanismos electorales hasta que ya no les sirven o por medio de la
anulación de sus resultados, como acaba de ocurrir con los diputados
electos. Hitler y Mussolini por algún tiempo hicieron elecciones como
mecanismo de legitimación y como alimento de ilusiones.

La autocracia militarista actúa contra civiles y militares, cercena las
libertades y sumerge al país en un magma podrido. Reconocer su carácter
dictatorial es el paso indispensable para organizar la lucha. El encuentro
de los descontentos está en marcha.

www.tiempodepalabra.com <http://www.tiempodepalabra.com/&gt;

twitter @carlosblancog





Mensajes con este tema (8)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
16. TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL Último grito sin censur
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:13 am ((PST))

Último grito sin censura

TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 05:05 PM

Hoy tomo dictado de lo que pasa en Venezuela. Vengo sin filtros, sin cuidado
y sin importar las consecuencias. Hoy escribo probablemente uno de los
últimos artículos como un venezolano libre de pensar y de decir lo que me dé
la gana.

Perverso aquél ególatra totalitario que encadena a su pueblo y pretende
gobernar tapándole los ojos. Enfermo de poder. Adormecido por los aplausos
de focas incapaces de aceptar crítica.

Cuando leía sobre China y su libertad de expresión controlada por el Estado,
me llenaba de asombro y de lástima. Ya no tendré que seguir leyendo, esa
desgracia está por hacerse realidad en Venezuela. La viviré en carne y
hueso. El gran hermano nos está observando día y noche y ahora seremos
perseguidos por opinar en contra del régimen.

Los bancos están en jaque ya que el viernes se aprobó la Ley de
Instituciones del Sector bancario. Entre otras cosas, se establece que los
bancos se consideran servicio público de tal manera que se pueden declarar
de utilidad pública todos sus bienes. Es decir, estamos a un solo paso de
formalmente intervenir TODA la banca y nacionalizar la misma.

La lluvia lamentable caída en nuestra tierra está compuesta por más
capitalismo que por agua. Ha desatado la locura en Miraflores. Para el
momento de escribir este artículo lo que faltan son horas para que le
otorguen una Ley Habilitante al Comandante en Jefe. ¡Adelante Comandante! La
revolución con el objetivo de destruir cada sector del país avanza a paso de
vencedores. El Jefe de Estado ahora puede emitir decretos con rango de ley
sobre finanzas, infraestructura y vivienda, seguridad, defensa nacional,
sistema socioeconómico, cooperación internacional, uso de la tierra urbana y
rural, y ordenación territorial. Es decir, ya tiene luz verde para
convertirnos en su tan deseada isla caribeña.

La desgracia de esta realidad es que el 2012 se ve cada vez más lejano. Los
que pensamos que un cambio de rumbo es tan necesario como posible quizás no
lo lleguemos a vivir en nuestra tierra. Y de hacerlo quizás no podremos
escribir al respecto. Pronto hasta hablar de deportes será motivo de
persecución.

Mientras tenga aire en mis pulmones seguiré viviendo bajo la siguiente
frase. ¡SAPERE AUDE Venezuela! ¡Atrévete a pensar Venezuela! Nos merecemos
vivir en un país mejor.

Nos leeremos la semana que viene… si no me censuran o me botan.

Twitter: @TomasHHR
tomashernandezr@gmail.com





Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
17. RICARDO TROTTI | EL UNIVERSAL Oportunismo autoritario y autogolpe
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:13 am ((PST))



Oportunismo autoritario y autogolpe

RICARDO TROTTI | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 05:29 PM

Latinoamérica nos tiene acostumbrados a contradicciones e hipocresías. A
pocos días de terminada la XX Cumbre Iberoamericana en Mar del Plata, donde
los líderes regionales firmaron una cláusula democrática, obligándose a
denunciar y suspender cualquier gobierno que amenace la ruptura o alteración
del orden institucional, el presidente Hugo Chávez desoyó la regla con la
presentación de varias propuestas de ley que le permitirán gobernar sin
Congreso ni prensa.

Faltaban sólo unas semanas para la incorporación a la Asamblea Legislativa
de 67 diputados opositores democráticamente electos, cuando Chávez, arropado
en su típico oportunismo autoritario, pidió carta blanca a sus propios
legisladores para gobernar por decreto, amparándose en el agravamiento de la
crisis social tras las inundaciones.

Los legisladores, en su mayoría oficialistas y serviles, ofrecieron a Chávez
extender su auto disolución por dos años, uno más de lo que él había pedido,
para que pueda mandar en forma autónoma como en 1999, 2001 y 2007. De
concretarse, los venezolanos estarían, en la práctica, frente a un
autogolpe, ya que además del suicidio legislativo, se estaría irrespetando
la voluntad popular expresada en las elecciones de setiembre, cuando el 52%
eligió una Asamblea más plural, que deberá asumir el 5 de enero.

Chávez necesita desequilibrar a los poderes del Estado y los contrapesos de
la democracia para ejercer el autoritarismo. Así que, desarticulado el
Congreso y con una Justicia subyugada, también necesita neutralizar la
fiscalización que hacen los medios y la que los ciudadanos ejercen a través
del Internet y las redes sociales.

De ahí que su "paquetazo" de leyes, que incluye entre otras aberraciones la
suspensión de diputados que cambien de ideología o partido, restringe a los
medios con la reforma de la Ley de Telecomunicaciones, mientras las
adiciones a la Ley de Responsabilidad Social le sirven para censurar las
informaciones y opiniones en Facebook y Twitter.

Lo de Chávez también es oportunismo calculado, porque aunque pareciera que
se sube ahora a la ola reguladora mundial del Internet por efecto de
Wikileaks, su planes son anteriores. A principios de año, con la excusa de
la crisis energética, trajo de Cuba a Ramiro Valdés, ministro de Informática
y Comunicación, para diseñar una estrategia de represión de la red, similar
a la del eficiente estilo cubano.

Es que Chávez sabe que para anular las movilizaciones de los universitarios
no solo debe controlarlos físicamente, sino limitar sus expresiones en las
redes sociales, como Twitter, de gran popularidad en el país, como se
demostró en gigantescas protestas y debates que desde el jueves los usuarios
armaron bajo el hashtag #SOSInternetVE, liderados por el cantante español
Alejandro Sanz.

En su paranoia conspirativa y temiendo que resultará difícil contener a los
usuarios y sus mensajes, el gobierno está creando nuevas reglas que obligan
a los proveedores de Internet a restringir la difusión de información y
acceso a portales que critiquen al gobierno, promuevan el desorden público o
actos contra la seguridad nacional.

De la misma forma ataca a los medios tradicionales. A la presión ejercida
contra Globovisión, de la que el gobierno ya se apropió un 20%, ahora la
pretensión es cerrarla o reconvertirla. Las nuevas normas establecen
criterios de propiedad y de operación más restrictivos que harán casi
imposible que el presidente del canal, Guillermo Zuloaga, en proceso de
asilo político en EEUU por falta de garantías, se mantenga como dueño.

Difícil será revertir la situación, porque así como se cerró RCTV en el
2007, a otras 34 radios y cinco canales de cable este año, Chávez siempre
mantiene un halo de legalidad, aunque claro está, se trata de leyes a
medida, dictadas por un Congreso prestado al autoritarismo e interpretadas
por una justicia parcializada.

Desde el punto de vista democrático, la experiencia venezolana es
catastrófica y en materia de libertad de prensa y expresión los retrocesos
son irreversibles. Se avasalla no solo la libertad de los medios y
periodistas, sino también el contenido de los mensajes personales,
violándose la vida privada, la intimidad y la libertad individual.

Ante este panorama, cabe preguntarse si serán necesarias más pruebas y
evidencias para que algún gobierno exija que se aplique la nueva cláusula
democrática que todos abrazaron en Mar del Plata.

trottiart@gmail.com





Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
18. EMETERIO GÓMEZ | EL UNIVERSAL ¡O se es poeta... o se es chavis
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:14 am ((PST))



¡O se es poeta... o se es chavista!

¿Puede algo ser poesía en abstracto u objetivamente, sin que se la conecte
con la Existencia?

EMETERIO GÓMEZ | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 12:00 AM

Yo no sé nada de Poesía! Con toda mi atención puesta en la quiebra de la
Filosofía y en el descubrimiento de la Mística (la dimensión más elevada del
Espíritu) se me ha recrudecido un viejo prejuicio contra la Estética. Por
más que me esfuerzo, no logro superar una idea necia: que Occidente cultivó
el Arte, ¡¡porque no pudo con la Mística, como expresión superior de lo
Humano!! O, peor aún: porque lo único que pudo producir, como hecho cultural
masivo y predominante, fue la Lógica (la ciencia, la mercadotecnia y la
tecnología); esa reducción aberrante del Alma a la Razón... y a la tasa de
la ganancia, que nos dejó al Arte como entretenimiento o distracción.

Hasta hace poco, logré paliar esa idea mía, tonta y vergonzosa. Pero ella se
me ha reforzado... desde que me mudé cerca de alguien que al parecer es un
buen poeta ¡y, a la vez, un chavista militante! Y mis amigos devotos del
Arte se molestan cuando les digo que no se puede ser poeta y chavista al
mismo tiempo. O, peor, que ¿cómo se puede ser un buen poeta y, a la vez, no
simplemente "un chavista", sino un jerarca cultural que avala toda la
nefasta barbarie de este régimen? "Es que tú no tienes la menor idea del
Arte; y como te crees esa estupidez, según la cual la Estética no pasa de
ser un sucedáneo de la Mística, entonces nunca vas a entender nada". A lo
que -tembleque- suelo responder: ¿Me están diciendo acaso que se puede ser
un buen poeta y, al mismo tiempo, parte de un Proyecto Totalitario que les
liquida a los más pobres cualquier posibilidad de desarrollo humano, sin que
puedan ofrecerles nada serio, porque el Comunismo es tan solo una necedad?
"¡Allí está! ¿Te fijas? Es que tú no entiendes; la poesía de este señor nada
tiene que ver con Chávez. Simplemente es buena, ¡muy buena! Y cuando una
poesía es buena (o mala), es objetivamente buena (o mala), no importa lo que
el poeta haga con su vida".

Una opinión que, paradójicamente -por demasiado errónea-, ayuda a captar
mejor la clave del Existencialismo Místico: esa potente idea de que nada,
radicalmente nada, en la Estética o en la Ética, ES, "en abstracto" o
"conceptualmente"; como Platón y Aristóteles nos hicieron creer. Que en
dichas dos esferas el Ser sólo puede "Ser en la Existencia", o sea, en las
realidades concretas. Que no se puede Ser poeta, al margen de lo que Seas
como persona. ¡¡Que con las "categorías" o "ideas" que neciamente intentan
captar el Espíritu no ocurre lo que con las de la Naturaleza, en la que un
gato sigue siendo un gato aunque sea chavista y no haya maullado jamás!! Que
tal vez, amigos, por ahora, él SEA un buen poeta, porque su Comunismo apenas
empieza. Pero, ¿seguirá siéndolo, cuando esta barbarie avance y se parezca
cada vez más a las de Stalin, Mao, Pol Pot o Castro... y si nuestro poeta se
mantiene allí? ¿Seguirá él siendo chavista? ¿Seguirá avalando esta locura,
aunque la barbarie se radicalice hasta destruir lo Humano?

Terminemos entonces, panas, con una vieja pregunta, dolorosa pero muy
pertinente: ¿Creen Uds. que Neruda -militante comunista- habría seguido
siendo un gran poeta (léase bien, por favor: no pregunto si "habría seguido
considerándoselo un gran poeta", sino si habría seguido ¡¡siéndolo!!) si
Allende hubiese impuesto su Comunismo en Chile y hubiese asesinado a unos
cuantos miles de adversarios -tal como se veía venir- y si Neruda hubiese
apoyado esos crímenes? ¿Habrían leído ustedes, embelesados, su "poesía"; o
sea, en ese caso, sus mentiras? ¿Puede, de verdad, algo ser poesía en
abstracto u objetivamente, sin que se la conecte con la Existencia?

gomezemeterio@gmail.com







Mensajes con este tema (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
19. DOMINGO FONTIVEROS | EL UNIVERSAL Martillo habilitante
Enviado por: "R@f@el" rariga3@gmail.com rariga
Fecha: Dom, 19 de Dic, 2010 11:14 am ((PST))





Martillo habilitante

Como han perdido poder por voluntad popular, quieren más poder aplicando
habilitantes

DOMINGO FONTIVEROS | EL UNIVERSAL

domingo 19 de diciembre de 2010 12:00 AM

Visto en retrospectiva, el año 2010 estuvo marcado por eventos previsibles.
En lo económico, continuó la prevista recesión con inflación, en niveles que
la gente padece muy por encima de lo que señalan las cifras oficiales, así
como el endeudamiento galopante y la inversión en letargo. En lo político,
se previó que el Gobierno perdería en el voto popular pero no la Asamblea
gracias a la aritmética amañada de los circuitos, a pesar que la mayoría
oficialista lograda no alcanzó a ser calificada. Se anticipó también que la
legislatura saliente bien podría cometer el exabrupto de aprobar un
instrumento habilitante antes de su fenecimiento. Así que en estos aspectos
no hubo sorpresas mayores.

Donde estalla lo imprevisto es que la moribunda maquinaria psuvista venga a
entender a la habilitación presidencial para legislar como una especie de
testamento a ser cumplido, obviamente, después de la muerte. Y pretenda
inhabilitar, con lo mismo, nada menos que a la nueva Asamblea electa en
septiembre, con una carga interesante de diputados opositores,
inhabilitación que extiende, con el añadido de la ley anti-salta-talanquera,
a los oficialistas que se les ocurra abandonar los rediles de la
incondicionalidad con el régimen (aunque el cuchillo corta por ambos lados).


Ya con esto se anuncia que el siguiente será año de renovada e intensa
conflictividad entre las dos corrientes que competirán por el dominio
interno de la Asamblea, y en torno al predominio y correcta lectura de la
Carta Magna. La conflictividad con seguridad va a involucrar a todas las
instancias de los diversos poderes y probablemente los trascienda hacia la
ciudadanía. En este ámbito no es nada bueno lo que auspicia la habilitación
tan rebuscada que el obsecuente oficialismo está aprobando, en un burdo
estiramiento de sus facultades.

Si en lo político el panorama luce tormentoso, en lo económico y social los
problemas actuales continuarán haciéndose más complejos. A pesar de lo mucho
que ha bajado el producto y el nivel de actividad, no parece que las
tendencias hayan tocado fondo. El déficit del sector público se hará mucho
más difícil de manejar en un entorno financiero externo que deja al mundo en
desarrollo, con excepción de los países más prometedores, fuera de las
prioridades como destino de créditos e inversiones. Y a pesar de que el
precio de exportación del petróleo estará cerca o levemente por encima de
los $72 y algo por barril de 2010, ya el Gobierno asoma un incremento de la
tasa IVA y una nueva ronda de acoso tributario, acompañada de nuevas
campañas admirables de expropiaciones y confiscaciones.

Nada de lo descrito contribuye para superar la crisis múltiple que se ha
venido fraguando y se prolonga sin ser atendida. Los asesores del Gobierno
se han olvidado por mucho tiempo de las tendencias negativas en aras de
satisfacer un concepto inoperante de socialismo que hace inviables las
aspiraciones de prosperidad de las mayorías. Han sido innumerables los
mensajes de advertencia emitidos por expertos, opinión pública y en procesos
electorales, pero estos asesores y la dirección del Gobierno se han hecho
los sordos. Pero no los ciegos.

Como han perdido poder por voluntad popular, ahor