@ephron9

Rätta mig om jag har fel.
För att alla djur skall rymmas på arken har ni uppfunnit ordet sort. På Noaks (ca 2000 f Kr) tid levde endast magiska hyperdjur extremt fullproppade med allehanda gener. Hela djursläkten låg komprimerade i varje sådant hypotetiskt sort-djur. T.ex. fanns det endast en enda kattsort. Ett par av denna räckte för att mycket kort därefter (pyramiderna är äldre än arken) egyptierna avbildar såväl stora lejon som små gulliga huskatter.

Nu följer slutsatser...

Skulle inte detta superkatt-par bli räddat (Bibeln ljög, eftersom noak räddade ALLA), skulle det inte existera några katt-djur över huvud taget i dag.
På samma sätt med apor. Om australopithecus dog ut, var det för att de tillhörde en supersort som skulle kunna på kort tid ge upphov till extremt varierande ap-djur. Dog de ut i floden, betyder det att bibeln inte stämmer. Alla sorter räddades inte. De måste också ha varit ett fundamentalt annat djur än dagens ap-släkten eftersom dessa måste ha en egen fundamentalt annorlunda superförfader, som var ombord på arken och inte på något sätt var släkt med den enligt ditt förslag i floden utrotade australopitechus.
Om du tänker dig att de här superdjuren kan ha sett väldigt olika ut inbördes, kan du glömma det. Olika utseende betyder olika genuppsättning. Sedan är sådana superdjur inte möjliga men det är en annan historia som vi inte skall gå in på nu.